Kurze Info zu dem Thema.
Hintergrund ist, das ich ein Teltonika RutX11 Router mit einer A-PUCK in und auf meinem Wohnwagen verbaut habe.
Bis jetzt hatte ich eine Aldi Karte und bin jetzt auf einen Vertrag bei O2 gewechselt. Dieser Vertrag beinhaltet ein zweite Datenkarte die ich gerne nutzen wollte.
Deshalb habe ich mir noch eine A-Puck gekauft und ein den Teltonika RUTX12. Dieser Router kann den Datenverkehr auf zwei karten verteilen. Also optimal für meinen Vertrag mit zwei Karten. Der Vorteil ist für mich das ich gerade auf Campingplätzen die ein schlechtes LTE Signal haben, zwei mal LTE zusammen benutzen kann und damit trotzdem noch genug Leistung zum Streamen bekomme.
Nicht jeder benötigt so ein Router aber für die Leute die getestete Infos möchten können hier die Infos bekommen.
Da der Router dann aber 4 LTE Antennenanschlüsse benötigt, habe ich mir eine zweite A-Puck bestellt.
Nachdem ein Camper nach den Daten festgestellt hat die Antenne wäre schlechter wie eine Panorama Antenne und ich bis jetzt noch keine Probleme hatte, habe ich die Puck mit den Original Antenne verglichen und getestet. Aber natürlich nicht gegen eine Panorama.
Die Tests sind bei mir auf dem Schreibtisch gemacht worden. Es werden nur Interne Messwerte oder Speed Test vom Tab beschrieben.
Also kein Wissenschaftlicher Test. :-)
Für den einen oder anderen ist es vielleicht doch Interessant.
Zumal zwischen dem RutX11 und X12 rund 100 Euro liegen und zwischen der Puck und der Panorama auch noch mal je nach Model 100 Euro.
Bei der Puck sind lange Kabel dabei und viel Material zum montieren.
Ok fangen wir an.
Der Aufbau zum Test: Der RutX11 und Rut X12 wurden mit den original Antenne direkt nebeneinander gelegt und mit einem Tab per Wlan verbunden.
Ich wohne in einem großen Wohngebiet und da gibt es auch mal Schwankungen.
Ich habe nur einen Speed Test mit einer LTE Karte je Router gemacht.
Beide Router waren etwa gleich schnell. Zwischen 10Mbps und 15Mbps im Up und Download.
Das hat mir gelangt und ich habe den RutX11 dann auf die Seite gelegt. Da ich hauptsächlich den X12 und Puck testen wollte.
Die zweite Messung war dann mit dem X12 und eine Karte.
Es waren 7 Messungen zur Empfangsstärke ich werde hier aber nur 3 beschreiben.
Die erste Messung war ohne angeschlossene Antennen. Ist natürlich nicht sinnvoll.
Kurz dazu, der X12 konnte keine Verbindung aufbauen. 
Dann die zweite Messung war mit den Original Antennen und die dritte Messung mit der Puck Antenne.
Bei dem Up und Download Geschwindigkeit merkt man bei der Puck deutliche unterschieden.
Die Werte haben sich aber auch im Tagesverlauf geändert. +- 7 Mbps. Aber bei beiden Antennen.
Danach wollte ich noch kurz das Loadbalancing austesten.
Der Test wurde mit den Original Antennen ausgeführt und drei mal durchgeführt.
Der Download lag zwischen 30 und 48 Mbps und der Upload lag zwischen 14 und 17 Mbps.
Wobei ich nicht mehrere Streams getestet habe.
Als Ergebnis möchte ich zum X12 sagen, das ist eine sehr gute und ausgereifte Technik.
Wer zwei Mobilfunkkarten hat und die einsetzten möchte für den lohnt sich der Aufpreis.
Aber nur bei Campingplätzen die einen schlechten LTE- Empfang haben. Dort können dann zwei Karten verwendet werden.
Dem Camper der eine LTE Karte hat würde ich immer noch den X11 empfehlen. Der ist gut und schnell.
Ich habe übrigens zwei 5G Karten aber wenn ich meine Campingplätze anschaue, langt mir 4G noch sehr lange.
Hier gibt es eine Karte wo ihr das prüfen könnt.
Jetzt möchte ich noch etwas zur eingesetzten A-PUCK-0005-V1-01-W 5-in-1 sagen und warum ich diese empfehle.
Meine erste Antenne vor 6 Jahren war eine Panoramas. Die hat den Nachteil, deutlich teurer, kurze Kabel und man braucht noch Verlängerungen und Adapter.
Auf meinem neuen Wohnwagen habe ich jetzt schon eine Puck auf dem Dach und werde die zweite einfach dazu kleben.
Die hat mir einfach vom Preis und und der Ausstattung gefallen.
Zusätzlich habe ich die Antenne ja jetzt oben auch getestet und konnte keine Empfangsprobleme in allen gemessenen LTE Frequenzen feststellen.
Hier mal ein Ausschnitt aus meiner Messreihe.
Gemessen habe ich nur die Bänder wo auch eine Verbindung aufgebaut wurde.
Man sieht das die Werte nicht weit auseinander liegen.
Was die einzelnen Werte bedeuten könnt ihr selber nachschlagen.
Zur Beurteilung kann man die Signalstärke (RSSI) heranziehen.
Hier ist das beschrieben.
Empfehlungen für die Signalstärke von Mobilgeräten
Deshalb meine Empfehlung für diese Antenne.
Der Lieferumfang ist auch sehr gut und man kann sie direkt an die RutX11 oder X12 anschließen.
Hier mal ein paar Bilder.
Die Antenne hat ein kurzen und ein langen Schraubfuß zu Montage dabei, rechts habe ich den langen Schraubfuß montiert.
Zusätzlich noch eine 3M Klebe Dichtung. Die habe ich aber nicht verwenden, nehme Sikaflex.
für Autodächer gibt es eine Magnetbefestigung und zur Rohr Montage noch eine Halterung.
Dazu noch zwei Adapter für Wlan.
Also alle dabei was man braucht.
Die Empfangsleistung ist besser wie die original Antennen vom RutX12 obwohl sie eine
Da ich die Antenne auf dem Wohnwagen sitzen habe auch so deutlich besser.
Es kann sein das eine Panorama Antenne besser ist als die Puck aber selbst in kritischen Lagen hatte ich noch kein Problem.
Sie ist angeblich 5G geeignet. Dual band Wifi und GPS.
Bei Fragen gern melden.
